"Un defecto procesal no puede convertirse en una exención penal". Esto es lo que consta en un escrito de la Fiscalía del tribunal Supremo al que tuvo acceso el diario Libertad Digital. Con esto la fiscalía está dando la razón a Vox. Se solicita repetir el juicio contra el etarra Otegi por intento de reconstrucción de Batasuna. Este caso es el llamado Bateragune.
Otegi, tras su salida de prisión | Foto EFE
- Arnaldo Otegi
- Rafael Díez Usabiaga
- Arkaitz Rodríguez Torres
- Sonia Jacinto García y
- Miren Zabaleta Tellería
y anulaba la sentencia del día 7 de mayo de 2012. En la misma se les condenó a penas de entre 6 años, y 6 años y medio de prisión por pertenencia a organización terrorista.
Vox y la asociación de víctimas Voces contra el Terrorismo presentaron un escrito ante la Audiencia Nacional solicitando que Arnaldo Otegi, coordinador general de EH Bildu, fuese juzgado nuevamente por pertenencia a organización terrorista. Ahora apoya su tesis el Ministerio Público.
Dice la Fiscalía del Tribunal Supremo:
"Entendemos que un defecto procesal no puede convertirse en una exención penal e interesamos que la Sala acuerde la retroacción de las actuaciones al trámite previo a la designación por la Sala Cuarta de la Audiencia Nacional de los componentes del Tribunal que debían enjuiciar a los procesados, Arnaldo Otegi, Rafael Díez Usabiaga, Miren Zabaleta, Arkatiz Rodríguez y Sonia Jacinto sumario 56/2009 del Juzgado Central de Instrucción nº 5 y tras designar unos diferentes componentes del tribunal se repita el juicio contra los referidos 5 procesados".
La Fiscalía recuerda:
"Respecto a los efectos que produce el reconocimiento de la falta de imparcialidad objetiva en el juez o el tribunal que haya dictado la sentencia en la instancia".
En casos similares, se procedió acordando "retrotraer las actuaciones al trámite anterior al señalamiento de la vista oral del juicio para que se proceda a realizar los trámites necesarios para celebrar un nuevo juicio"..."En el mismo sentido"..."el Tribunal Constitucional y por todas, acordó retrotraer las actuaciones al momento anterior al de la deliberación de la sentencia con el exclusivo de que se dicte otra nueva por un tribunal que respete el derecho fundamental reconocido. Incluso la propia sentencia del TEDH que estimó la demanda de los procesados en el presente, procedimiento, mantuvo que se debía haber acordado la repetición del juicio".
En noviembre de 2018 el TEDH, Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo, dictaba sentencia en la que concluía que la Audiencia Nacional había vulnerado los derechos fundamentales de Otegi en el caso Bateragune, siendo condenado por pertenencia a la banda terrorista ETA y por lo que estaba cumpliendo condena de 10 años de inhabilitación, esta condena concluía en febrero de 2021.
La defensa de Otegi buscaba aclarar si la actuación de Ángela Murillo, la magistrada de la Audiencia Nacional, en el tribunal que le había condenadp por el caso Bateragune, vulneró los derechos fundamentales del etarra derechos. Alegaba la defensa de Otegi que su imparcialidad estaba contaminada por prejuicio advertido en un juicio anterior contra él, durante el juicio por el homenaje a Argala, el cabecilla de ETA, Murillo preguntaba a Otegi si condenaba el terrorismo de ETA y, ante su silencio, la magistrada afirmaba: "Ya sabía yo que no me iba a contestar esa pregunta".
La sentencia del TEDH condenaba a varios dirigentes proetarras en el proceso Bateragune, los mismos que intentaron reconstruir la Mesa Nacional de Batasuna-ETA, estructura directora del brazo político de ETA, ilegal, para volver a organizarse con el objetivo de tener de nuevo actividad política. Pretendían crear un frente negociador para poner en marcha una coalición de partidos y sindicatos que hiciera frente político en Vascongadas y Navarra al PNV y al constitucionalismo, teniendo como común ojetivo el independentismo político. Se trataba de forzar políticamente al Gobierno a negociar la independencia.
Entre los partidos pretendidos para la negociación y conformación de este frente común estaban todos los partidos que a la postre terminaron integrándose en coalición electoral bajo las siglas de
- Bildu
- Amaiur
- o EH Bildu
Esto es, partidos como
- Eusko Alkartasuna
- Aralar
- Alternatiba
- la formación francesa Abertzaleen Batasuna
y sindicatos afines como
- LAB
- ESK
- EHNE
- Hiru.
🎥 Pablo Casado, en twitter se pronunciaba así: Estos son los Presupuestos más caros de la democracia española:
- Sánchez ha pagado a Bildu con el acercamiento de presos etarras.
- A los independentistas excluyendo el español como lengua vehicular.
- A Podemos con una subida masiva de impuestos a las clases medias y trabajadoras.
https://twitter.com/pablocasado_/status/1326922582810095616?s=21
Herrera entrevista:
Sin embargo: Sánchez dijo:
Pablo Casado en twitter: #ConBilduNo
Bildu dice que “hoy empieza todo y vamos a Madrid a tumbar definitivamente el régimen”.
Iglesias que “Bildu estará en la dirección del Estado”.
Sánchez debe explicar si ha pagado a Bildu con el acercamiento de asesinos como los del hermano de Teresa Jiménez-Becerril.
https://twitter.com/pablocasado_/status/1326951532328345607?s=19
⚫ ETA teñía de negro España por culpa de esos terroristas que ahora obtienen un acercamiento sin que Pedro Sánchez y su gobierno lo explique.
Inadmisible cesión del PSOE a Bildu para aprobar los presupuestos.
#ConBilduNO
https://twitter.com/ppandaluz/status/1326955623385280512?s=19
En otro orden de cosas:
📺 Teodoro García Egea en Twitter:
No es de recibo que en los PGE haya un aumento del 50% en las partidas destinadas a altos cargos y no haya dinero para atender a los autónomos, bajarles los impuestos o aprobar un plan de rescate para los que han tenido que cerrar por el estado de alarma.
https://twitter.com/TeoGarciaEgea/status/1325742909266812929?s=20ç