Ir al contenido principal

Sánchez obligado a explicar a la Audiencia Nacional el uso de recursos públicos para sus asuntos privados y juergas


 
La Justicia obliga a Sánchez a explicar a la Audiencia Nacional el uso de recursos públicos para sus asuntos privados y juergas en el Falcon. Esa es la condena a Pedro Sánchez, hacer públicos los detalles de sus viajes privados, ocio y otros asuntos personales desde que llegó a La Monclo. Del tema se hicieron eco ABC y @ESdiario, sin duda importante. No existen precedentes de que La Audiencia Nacional haya sancionado el oscurantismo de un presidente del Gobierno en el uso de recursos y patrimonio públicos. Para más inri fue Sánchez quien interpuso moción de censura contra el inocente Rajoy prometiendo incluso aplicar el máximo nivel de transparencia.

Además de la Audiencia Nacional viene a posteriori de otras del Consejo de Transparencia, a las que hizo caso omiso sistemáticamente y en las que quedaba obligado a mostrar la información interesada y legalmente exigible por respeto a la Ley de Transparencia.

La postura de Sánchez, al parecer, no habría sido nada transparente y habría intentado esconder, por todos los medios, qué fue lo que hizo exactamente con el Falcon para 

  • viajar en 2018 a Benicassim para disfrutar del concierto de The Killers con su mujer y de un grupo de amigos. 
  • otros desplazamientos "ajenos a su condición como jefe del Ejecutivo".


Si recurriese la resolución Sánchez quedará en evidencia dejando ver su temor a que se conozcan sus comportamientos personales usando recursos públicos.

Según ABC, la Audiencia Nacional habría impuesto el pago de las costas del proceso al Gobierno, después de concluir que sus excusas por proteger a Pedro Sánchez resultan inaceptables: 

"Cuesta entender que Presidencia del Gobierno carezca de información sobre los desplazamientos privados del Presidente del Gobierno en medios aéreos oficiales, cuya existencia no niega y que desconozca cuál sea la Administración que disponga de ella".

A todo esto se suma, sugún ESdiario la artimaña de Pedro Sánchez para esconder gastos por viajes de su mujer en Febrero de 2019. Su ocultación no es procedente pues no son, no se los puede considerar  "secreto de Estado" ni pertenecen al ámbito privado puesto que se pagan con dinero público.

A instancias de ESdiario una contundente resolución del CTBG, Consejo de Transparencia y Buen Gobierno, obligó a La Moncloa a desvelar todos los detalles, sin dilación, de la presencia de la esposa de Sánchez en la comitiva oficial del presidente en viaje a Estados Unidos, se la incluyó en el viaje sin previo aviso e incluso con agenda propia, solo unas semanas tras ser nombrada alto directivo de una entidad privada, el Instituto de Empresa.

Al respecto interesa ver: Sánchez se esconde en una Ley de Franco para ocultar como "Secreto de Estado" el gasto público de los viajes de su mujer.



El fallo del Consejo,  creado este organismo para velar por la transparencia de las Administraciones Públicas garantizando el derecho de los ciudadanos a saber sobre el uso del patrimonio nacional y público en España, es un revés legal y político al estratégico Sánchez, que no gusta de dar explicaciones de sus propios viajes ni de los de su cónyuge, ni amigos a los que incluye, contradiciendo así reiteradamente y por tanto alevosamente, el mensaje que repitió hasta la saciedad antes de llegar a la Moncloa por medio de la moción de censura al presidente Rajoy y que impuso, -como código ético-, en el propio PSOE. "Consejos vendo, que para mí no tengo".

Por aquel entonces quería dar total publicidad a las agendas de los diputados y prohibir, -entre otros compromisos-, el ejercicio de tareas ajenas a la política que tuviesen remuneración.
 

A la postre, Sánchez habría intentado convertir los gastos de su mujer en "secreto de Estado" usando una ley del perioro personalista de Francisco Franco, que incluso para el caso, no era válida. 

Los desplazamientos en el Falcon o en helicóptero para fines personales hace que Pedro Sánchez se traiciones a sí mismo, a la palabra dada a la ciudadanía soberana, que es de la que se sirvió para agarrarse al tren en marcha del poder. Ha usado estos medios de transportes par air a conciertos, reuniones y fiestas familiares. Igualmente por su negativa a revelar las ganancias por el libro "Manual de resistencia".

En el viaje a USA su mujer quedó incluida, sin serlo, como un cargo público; al contrario, al trabajar para una empresa privada en áreas de cooperació; y que, curiosamente, coincide en agenda con la agenda presidencial en Nueva York, por su visita a Naciones Unidas. 

Para rechazar la alegación por motivos de seguridad el CTBG por escrito afirma que el conocimiento de los gastos no tiene nada que ver con el dispositivo de seguridad, imponiendo a Moncloa, literalmente, hacer entrega de todos los datos relativos a los actos incluidos en la Agenda Oficial de la visita a Estados Unidos en los que “haya participado el cónyuge del Presidente” y el importe total de los gastos de Begoña Gómez, "incluyendo los importes por 

  • el desplazamiento a Estados Unidos
  • viajes internos
  • manutención
  • hospedaje
  • seguridad
  •  vestuario 
  • y cualquiera otro que haya sido abonado con cargo a fondos públicos".


La resolución está en poder de ESdiario, que venció la resistencia del Gobierno a actuar con transparencia: 

  • primero escondió la presencia de Gómez en la expedición
  • después la pretendió proteger como "materia clasificada" 
  • y finalmente se negó a las peticiones de información del periódico, aunque ahora tendrá que informar.

El CGTB en su contundente resolución, dictada el pasado 5 de febrero de 2020, concluye que "queda manifiestamente claro que la Administración ha incumplido su obligación legal de responder en plazo y no aporta ninguna justificación para que ello haya sido así”. Igualmente advierte a Moncloa que el Gobierno responde cuando previamente se ha interpuesto una reclamación algo "incompatible con la Ley de Transparencia, Acceso a la Información y Buen Gobierno y con las garantías debidas en un derecho configurado con carácter amplio y escasos límites", al igual que concluye el Tribunal Supremo.

Entradas populares de este blog

Protectores de pantalla con movimiento gratis

Los protectores de pantalla, screensavers, o salvapantallas, sirven para proteger la pantalla de mediante un programa para ordenador que ha sido diseñado originalmente para conservar la calidad de imagen del monitor con el que se trabaja, haciendo posible que existan imágenes en movimiento mientras la computadora no está siendo usada porque el usuario haya de ausentarse momentáneamente. Los hay de diversos tipos y de numerosas temáticas, por ejemplo existe el screensaver animado de unas burbujas que chocan mientras van y vienen por la pantalla, a la vez que cambian de colores, estos colores suelen ser muy llamativos y es el protector de pantalla en movimiento que incluye Windows Vista. Puede verse y descargarse gratuitamente, por ejemplo, en la web: http://www.protectorespantalla.com.mx/items/3d/0/81_burbujas/ . Otras imágenes que ofrecen los protectores de pantalla en movimiento tienden a hacer el escritorio agradable a la vez que relajante, tal es el caso del protector de

Homenaje a las mujeres socialcomunistas llamadas Las 13 Rosas en la Almudena y desprecio a 23 adoratrices asesinadas en el mismo lugar por los rojosel socialcomunismo del Frente Popular

  Homenaje a las mujeres socialcomunistas llamadas Las 13 Rosas en la Almudena y desprecio a 23 adoratrices asesinadas en el mismo lugar por los rojosel socialcomunismo del Frente Popular   El Gobierno de Pedro Sánchez ha anunciado su decisión de instalar una placa en la tapia del cementerio de la Almudena en recuerdo a Las 13 Rosas, declarando el espacio como "lugar de Memoria". Según el Ministerio que encabeza Ángel Víctor Torres, esta iniciativa busca que la zona sea símbolo de la “resistencia y la justicia”. Desde la cuenta oficial del Ministerio se expresó que, en este lugar, “se dieron algunos de los episodios más sombríos de la represión, incluyendo la ejecución de Las 13 Rosas”. No obstante, el homenaje ha sido objeto de controversia, ya que, según el historiador y diputado Pedro Corral, no se han considerado otros episodios trágicos ocurridos en el mismo cementerio. Corral recuerda que en el mismo lugar fueron fusiladas 23 monjas adoratrices después de qu

Franco nos libró del comunismo. Por Dámaso Lapique

      Dámaso Lapique dixit :   Franco no solo nos libró del comunismo que se instalo mediante el tongo electoral de febrero de 1936 y de la gentuza que se había apoderado de ¨ la republica ¨ ("Las «Memorias» de Azaña") sino que además en 1939 expulso a los Rothschild de España que habían financiado en la sombra a todos los partidos del frente popular como ocurre ahora con las ayudas financieras de Soros a separatistas y políticas del odio y division progres Orwelianas que solo pretenden destruir definitivamente nuestra nación.     Esta estabilidad se perdió con la democracia y fue Felipe González el caballo de Troya de la secta Fabiana que introduce el nuevo orden mundial vigente en España desmantelando el sector industrial para favorecer a las siete petroleras ligadas al plutócrata norteamericano David Rockefeller.     Soros manifestó interés por conocer tan sólo a un político español: Felipe González. En el domicilio del Enrique Barón cenaron los tres. También González que