Redacción y Blogger

Rosa Díez habla todo lo abiertamente que puede, supongo que como cualquier español que se considere español y sea fiel a España y a su bandera, a su rey y a la Carta Magna de 1987. Es decir, todos los legales, los demás son disidentes, por llamarlos tenuemente y no herir susceptibilidaddes o herir sensibilidades. El 21 de abril de 2020 Rosa Díez escría en el diario El Mundo una carta abierta a Felipe VI que es la que aquí se reproduce: "Majestad, En este momento solo tengo un carné, el más preciado de todos los que he tenido: el de ciudadana del Reino de España. Le escribo esta carta porque quiero pedir la protección del jefe del Estado en un momento en el que observo que hay personas dispuestas a aprovechar esta grave situación que atraviesa España para cuestionar lo más sagrado que recoge nuestra Constitución: la libertad y la igualdad, en todos sus extremos y de todos los españoles. Le escribo esta carta porque quiero llamar su atención sobre el riesgo de que el siste

Casado acusa al Gobierno de "perseguir la libertad de expresión y prohibir que les critiquen": "No vamos a permitirlo". El líder del PP, Pablo Casado, durante su intervención en el pleno del Congreso. En Madrid, (España), a 9 de abril de 2020. El líder del PP, Pablo Casado, durante su intervención en el pleno del Congreso. En Madrid, (España), a 9 de abril de 2020. - Pool MADRID, 21 Abr. (EUROPA PRESS) - El líder del Partido Popular, Pablo Casado, ha acusado este martes el Gobierno que dirige Pedro Sánchez de "perseguir la libertad de expresión y prohibir que les critiquen" y ha recalcado que su formación no va a permitirlo. Casado se hace eco de unas declaraciones de la ministra de Educación, Isabel Celaá, defendiendo la persecución de bulos en las que asegura que el Gobierno no puede aceptar que haya "mensajes negativos o falsos". Según la ministra, en este momento hay que "proteger a la ciudadanía" de "mensajes falsos

Mira este vídeo en el que la Policía Municipal de Madrid irrumpe en una misa que se está celebrando el Domingo de Resurrección para parar la celebración y tomar información sobre el cura y su asistente. El cura tuvo que seguir la misa por youtube. Seguro que si en vez de cristianos hubieran sido moros no hubiera pasado esto. El Ministerio del Interios se equivoca cuando ordena a la Policía interrumpir laésta y cualquier ceremonias religiosas. Pero el art. 11 del Real Decreto que fue emitido tras la declaración del Estado de Alarma, ampara la asistencia a lugares de culto. Según esto el Ministerio del Interior está atentando contra la libertad religiosa, pues mientras se respete la distancia de seguridad, entre 1 y 2 metros entre los ciudadanos y no se generen aglomeraciones, asistir a misa es legal, ir a los templos es legal. En estos momentos muy difíciles en los que muchos ciudadanos están enfermos o tienen familiares o amigos que han fallecido, hay personas que necesita

El CIS, Centro de Investigaciones Sociológicas, publicó el miércoles 15 de Abril de 2020 un barómetro especial sobre el coronavirus   incluyendo una pregunta que surge ante la supuesta difusión de bulos, que plantea la posibilidad de coartar la libertad de información. Barómetro del CIS (PDF) El exmiembro de la Ejecutiva del PSOE José Félix Tezanos, presidente del instituto público a raiz de la toma de posesión como presidente de Sánchez, considera iguales o mete en el mismo saco a los medios de comunicación y a las noticias falsas que circulan por las redes sociales. La famosa pregunta es: «¿Cree usted que en estos momentos habría que prohibir la difusión de bulos e informaciones engañosas y poco fundamentadas por las redes y los medios de comunicación social, remitiendo toda la información sobre la pandemia a fuentes oficiales, o cree que hay que mantener libertad total para la difusión de noticias e informaciones?». Según el CIS el 66,7

La frase del día y que circula como la pólvora por las redes sociales es la pronunciada por Fernando Grande Marlaska referida a la intención del gobierno de fiscalizar, controlar, escuchar, meterse en la privacidad de todos y cada uno de los vecinos violando su privacidad, intimidad, que es un derecho constitucionalmente protegido por la Carta Magna de 1978. Dice él: " No hay censura, sino una monitorización de las redes sociales por si hay discursos de odio " Y a él que le importa...!!!. No se acuerdan ya de todo lo que han vomitado sobre la otra parte de España que no le sigue; sobre sus propios ancestros, porque algunos de estos monitoreadores son descendientes de militantes del bando nacional. Esto se está pareciendo cada vez más al ancho del embudo, lo estrecho para tí y lo ancho para mí. Pero....qué bien..., cómo van a cotillear de lo lindo...!!!. La información es poder y, si en principio la dichosa monitorización iba a ser para saber si alguno nos movíamos