Ir al contenido principal

Responsabilidad del Gobierno y la verdad sobre el territorio saharawi

Grüner Marsch Karte-es.png 

Además de la responsabilidad política puede incurrir en responsabilidad criminal y civil subsidiaria. Según el artículo 102 de la Constitución española de 1978 "la responsabilidad penal del presidente y los demás miembros del Gobierno será exigible, en su caso, ante la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo".

Si la acusación fuese por traición o por cualquier delito contra la seguridad del Estado en el ejercicio de sus funciones, solo poddrá ser planteada por iniciativa de la cuarta parte de los miembros del Congreso y con la aprobación de la mayoría absoluta del mismo.

La prerrogativa real de gracia no será aplicable.

Esto es aplicable a nuestro Gobierno, pero ¿habrá algo similar para el Gobierno marroquí?

La verdad es que sus actuaciones con respecto a España y con respecto a las personas, sean súbditas suyas marroquíes o sean subsaharianos, dejan mucho que desear y si, como parece, han incitado a las personas a que violenten la frontera, a miles y miles, podría ser que tuviesen responsabilidad en concepto de crimen contra la humanidad. Han muerto personas y nunca sabremos quienes quedaron en el mar, porque muchos vienen nadando. Podría tratarse de crimen cintra la humanidad, debería juzgarlo un juez internacional, puesto que la embajadora de Marruecos en España dijo que esta mal llamada "crisis migratoria" ha sido como consecuencia del disgusto que se llevó Mohamed VI porque España había socorrido médicamente a un lider del Frente Polisario. Blanco y en botella.

Haya sido activa o pasiva la actuación marroquí ,ha quedado en entredicho a nivel mundial y, sépase, que el peor de los pecados es el pecado de omisión, que aquí se combina con la abaricia de un pueblo que lo quiere todo para él y Ceuta y Melilla son tan españolas como Madrid.

Marruecos diseñó y ejecutó la "invasión" de Ceuta y Melilla creyendo que ponía a España contra las cuerdas.

Así que sobre el origen y ejecución de la "trastada marroquí", prácticamente está todo dicho.


Alrededor de 1.000 inmigrantes llegan a Ceuta nadando ante la pasividad de los agentes marroquíes
España pacta con Marruecos la repatriación de los más de 100 adultos que entraron en Ceuta a nado el fin de semana

Desde aquel Lunes 17 de mayo han cambiado un poco las cosas, si Marrueco abrió la frontera para que entraran en Ceuta y facilitar la entrada en Melilla, no colaborando en nada en el primer caso, en el caso de Melilla las Fuerzas de Seguridad marroquíes sí habrían colaborado para evitar la entrada de más personas. Según los medios de comunicación hemos sabido que los agentes marroquís hicieron varias redadas llegnado a desmantelar algún campamento a pie de frontera. Según fuentes marroquíes declararon a periodistas de ABC, habrían impedido la entrada de unos 150 individuos, de unos 300 que intentaron acceder a la ciudad.

El Gobierno socialcomunista español decidió movilizar al Ejército, unidades de la Legión y Regulares, enviando así un refuerzo a las fuerzas de seguridad al cargo del control de Ceuta. El Ejército de Tierra desplegó vehículos blindados en la playa del Tarajal para asegurar la frontera con Marruecos.

El Frente Polisario es el movimiento de liberación nacional del Sahara Occidental, es el "Frente Popular por la Liberación de Saguía el Hamra y Río de Oro",  que lucha para terminar con la ocupación de Marruecos de dichos territorios y para conseguir la autodeterminación del Pueblo Saharaui. La organización nace a fines de los sesenta y, en 1973, es reconocida por Naciones Unidas como la fuerza política única dominante en el territorio, su territorio.

En el año 1970, la ONU apruebó la Resolución 2711, aprobando la celebración de un referéndum de autodeterminación en el Sahara. 

En ese momento es España la potencia administradora, que accede a su celebración en 1974 y se celebraría un año después. El príncipe Juan Carlos de Borbón y Borbón abanderó la causa saharawi.

Los ataques diplomáticos marroquís y la guerrilla con el Polisario estuvieron complicando el proceso, lo que se sumó a la dificultad para poder censar a la población, dispersa por el territorio y de naturaleza nómada. 

Para evitar la celebración del referéndum Marruecos pidió al Tribunal Internacional de Justicia su pronunciamiento sobre la cuestión de si el Sahara era 'res nullius', cosa independiente, si no pertenecía realmente a nadie o sí. La ONU pidió a España que paralizara la organización del referéndum hasta que pudiera la Corte pronunciase al respecto de esa cuestión planteada por Marruecos.

El 28 de abril de 1975 Hasán II, rey de Marruecos, instó al pueblo marroquí a realizar una marcha pacífica, supuestamente era una marcha pacífica y, principalmente formada por niños y mujeres desarmados, con el objetivo de recuperar los territorios del Sahara ocupados por España porque constituían una provincia más de España, pero a las columnas de civiles caminando hacia el sur vía Tarfaya se unen 25.000 soldados de las Fuerzas Armadas Reales, marcharon hacia la provincia española por el Este. A la marcha se denominó la Marcha Verde y el príncipe apoyó el sentimiento de determinación del que era una parte del pueblo español, pero determinación, no anexión a Marruecos. Marruecos lo que quería era poner en práctica un dicho español muy explicativo de la situación: "Quitese usted señor que me voy a poner yo".

D. Juan Carlos cultivó la relación con el rey de Marruecos, Hasan II, hasta el punto de que se llamaban hermanos, más que amigos, la relación fue siempre muy cordial y D. Juan Carlos supo contener las ansias expansionistas de Hasan II, pero muerto el rey moro, el heredero, Mohamed VI, tiene menos contemplaciones y si la relación de su padre con nuestro rey padre era de hermandad, ya entre Mohamed VI y Felipe VI la relación es de primos, y ya se sabe: "cuanto más primo, más me arrimo", y Mohamed VI es de arrimar el ascua a su sardina y es de quienes piensan que "el fin justifica los medios", tiene la intención de anexionarse el Sáhara occidental que un día fue español, no porque un día le perteneciera sino porque entra dentro de sus planes expansionistas que están fuera de tiempo y de lugar.

El 6 de noviembre de 1975 el Consejo de Seguridad instó a Marruecos a que, inmediatamente, se retirase de los territorios que estaba ocupando, en el Sáhara Occidental, haciendo también un llamamiento al diálogo. 

El 9 de noviembre, después de la visita del ministro español de la Presidencia a Agadir, el rey de Marruecos dio orden de repliegue y los civiles abandonaron el territorio. Vemos como utilizar a la población está entre las líneas de actuación habituales de los marroquís.

Un día antes de la firma de los Acuerdos de Madrid, día 27 de Febrero de 1976, España ponía fin a su presencia en el Sáhara, el Polisario proclamó la República Árabe Saharaui Democrática, siendo primer presidente El Uali. 

Desde entonces se producen enfrentamientos con Mauritania, cuyo gobierno finalmente cedió el 5 de agosto de 1979, su parte del Sahara Occidental al Frente Polisario, tal hecho no ha sido aun reconocido por Marruecos.

Entre 1981 y 1987, Marruecos construye ocho muros en el desierto, acotando más de 2.000 km, colocando en torno a estos muros millones de minas, con lo que pretende impedir la movilidad de los guerrilleros saharauis, pero continúan hasta el día 6 de Septiembre de 1991, cuando se acuerda el alto el fuego y se determina la realización de un referéndum con vistas a 1992 que nunca se llega a celebrar, el objetivo del referendum sería decidir el destino del Sahara Occidental. 

En Octubre de 2020 se desencaden a el conflicto cuando activistas saharauis bloquen el paso de una vía comercial en Guerguerat, paso fronterizo que une los territorios del Sahara Occidental y Mauritania. 

Los saharauis aseguran que Marruecos violó el acuerdo que se había firmado con la ONU, Organización de las Naciones Unidas, desde Rabat se asegura lo contrario. 

Días más tarde Marruecos envia unidades militares a la zona bloqueada, se produce un intercambio de disparos entre ambos bandos.

En Noviembre de 2020, el Frente Polisario declara 0ficialmente la guerra a Marruecos con lo que queda roto el pacto de paz.

Los saharauis bombardean cuatro bases y dos puestos de control de Marruecos cercanos al muro que separa ambos territorios. Marruecos nunca confirmó que se produjeron víctimas mortales, con lo que se entiende que no las hubo.

Como ya hemos dicho en anteriores publicaciones, el Sahara Occidental era antigua colonia española que se dejó a cargo de la ONU, del Comité Especial de Descolonización, con el objeto de acabar con el colonianismo en el mundo. 

España firmó los Acuerdos de Madrid de 1975 por los que transfería el dominio del Sahara a Marruecos y a Mauritania, dominio, que no posesión, puesto que D. Juan Carlos y por ende el Gobierno español, se mostró a favor de la libre determinación del Sáhara. Pero la ONU sigue reconociendo a España como la potencia administradora y los saharawis se siguen considerando primero saharawis y después españoles, son descendientes muchos de ellos, de militares que combatieron en la Guerra Civil española.

En su mayor parte el Sahara Occidental es desierto. 

La población se concentra en su mayor parte en la ciudad de Tinduf, penosamente en un campamento de refugiados que fue cedido por Argelia. Aquí viven unas 250.000 personas. La capital de la República Árabe Saharaui Democrática, autoproclamada, muchos como se ve no la reconocen, se sitúa en El Aaiún, ciudad en territorio del Sáhara y que gestiona y controla Marruecos que ejerce su dominio colonial porque el territorio no es suyo, es independiente, perteneció a España y antes no era de nadie, recordemos que los saharawis son fundamentalmente nómadas. 

Esto es lo que decía Anguita del problema marroquí en tema saharawi:

Entradas populares de este blog

Protectores de pantalla con movimiento gratis

Los protectores de pantalla, screensavers, o salvapantallas, sirven para proteger la pantalla de mediante un programa para ordenador que ha sido diseñado originalmente para conservar la calidad de imagen del monitor con el que se trabaja, haciendo posible que existan imágenes en movimiento mientras la computadora no está siendo usada porque el usuario haya de ausentarse momentáneamente. Los hay de diversos tipos y de numerosas temáticas, por ejemplo existe el screensaver animado de unas burbujas que chocan mientras van y vienen por la pantalla, a la vez que cambian de colores, estos colores suelen ser muy llamativos y es el protector de pantalla en movimiento que incluye Windows Vista. Puede verse y descargarse gratuitamente, por ejemplo, en la web: http://www.protectorespantalla.com.mx/items/3d/0/81_burbujas/ . Otras imágenes que ofrecen los protectores de pantalla en movimiento tienden a hacer el escritorio agradable a la vez que relajante, tal es el caso del protector de

Homenaje a las mujeres socialcomunistas llamadas Las 13 Rosas en la Almudena y desprecio a 23 adoratrices asesinadas en el mismo lugar por los rojosel socialcomunismo del Frente Popular

  Homenaje a las mujeres socialcomunistas llamadas Las 13 Rosas en la Almudena y desprecio a 23 adoratrices asesinadas en el mismo lugar por los rojosel socialcomunismo del Frente Popular   El Gobierno de Pedro Sánchez ha anunciado su decisión de instalar una placa en la tapia del cementerio de la Almudena en recuerdo a Las 13 Rosas, declarando el espacio como "lugar de Memoria". Según el Ministerio que encabeza Ángel Víctor Torres, esta iniciativa busca que la zona sea símbolo de la “resistencia y la justicia”. Desde la cuenta oficial del Ministerio se expresó que, en este lugar, “se dieron algunos de los episodios más sombríos de la represión, incluyendo la ejecución de Las 13 Rosas”. No obstante, el homenaje ha sido objeto de controversia, ya que, según el historiador y diputado Pedro Corral, no se han considerado otros episodios trágicos ocurridos en el mismo cementerio. Corral recuerda que en el mismo lugar fueron fusiladas 23 monjas adoratrices después de qu

Franco nos libró del comunismo. Por Dámaso Lapique

      Dámaso Lapique dixit :   Franco no solo nos libró del comunismo que se instalo mediante el tongo electoral de febrero de 1936 y de la gentuza que se había apoderado de ¨ la republica ¨ ("Las «Memorias» de Azaña") sino que además en 1939 expulso a los Rothschild de España que habían financiado en la sombra a todos los partidos del frente popular como ocurre ahora con las ayudas financieras de Soros a separatistas y políticas del odio y division progres Orwelianas que solo pretenden destruir definitivamente nuestra nación.     Esta estabilidad se perdió con la democracia y fue Felipe González el caballo de Troya de la secta Fabiana que introduce el nuevo orden mundial vigente en España desmantelando el sector industrial para favorecer a las siete petroleras ligadas al plutócrata norteamericano David Rockefeller.     Soros manifestó interés por conocer tan sólo a un político español: Felipe González. En el domicilio del Enrique Barón cenaron los tres. También González que