La división está en el gobierno pero los monárquicos tienen un frente común que es la forma de gobierno para España: monarquía parlamentaria o constitucional; pero hay quienes se decantan a favor del rey padre y otros más en favor del rey hijo.Si Felipe VI no está de acuerdo con el trato que se depara a la casa real, por qué lo consiente, por no ponerse las estrella, pues todos lo íbamos a acompañar. No iba a estar solo, las estrellas quien se las tiene que poner es el jefe del Estado y en este caso es Felipe VI quien se las tiene que poner. Mucho mejor ponerse las estrellas, con todo lo que ello significa, que hacer cosas que puedan ser perjudiciales para la propia Corona aun habiendo sido hechas en loor de la Corona.
Si convenía que el rey padre estuviese alejado del mundanal ruido español unas vacaciones, la forma en la que parecen haberse hecho las cosas deja entrever que Felipe VI no está totalmente conforme con el procedimiento. Al parecer due Jaime Alfonsín, jefe de la Casa Real y no el propio rey Felipe VI quien dijese al rey Juan Carlos que era conveniente abandonar La Zarzuela por decisión del Gobierno. Desde luego esto está bien hecho de esta forma, porque la Corona española no se merece este trato. Y, fuese en el caso que fuese, el rey es el rey, la Corona, España. Está por encima del gobierno, es el jefe del Estado, el Estado es él porque él es la Nación y la nación la formamos todos, somos todos en realidad. Yendo contra el rey padre, intentando manipular al rey hijo sea como fuere, lo que se está es manipulando y faltándole el respeto a todos los españoles.
Seguramente D. Juan Carlos, que creo que tiene a España por delante de sí mismo, estaría haciendo algo por tratar de enderezar la situación, si está en su mano, supongo lo hará desde donde se encuentres, no crean éstos que tienen ganada alguna batalla. Esta sería razón suficiente para revolver el escenario y tratar por todos los medios de alejar al rey padre del rey hijo, neutralizando al rey padre y dejando solo al rey hijo, solo que esto es realidad solamente en los sueños de los socialcomunistas. La verdad verdadera es otra.
No hay efecto balsámico que buscar para dar explicación a la marcha del rey Juan Carlos. Solo es una maniobra a la desesperada de un gobierno desesperado, en plena crisis pandémicas, sanitaria, económica, social, de seguridad, etc., crisis de todo orden, donde pretende salir fortalecido de alguna forma, mediante cortina de humo, mediante su enfrentamiento al ala comunista del gobierno socialcomunista en defensa del orden constitucional, a ver si así va ganando los puntos que lleva perdidos..., en fin... Se está acusando a Sánchez de haber intentado, al menos, enfrentar a los dos reyes, haciendo alusión a lo que supuestamente ocurriera en su día con Don Juan Carlos y Don Juan, un rey que el que debe reinar según línea sucesoria y otro que alían al poder saltándose la línea directa y evitando el reinado de su padre.
Otra cosa que se intenta extender es la división entre monárquicos, unos alineados a favor del padre y otros a favor del hijo. Pero Don Felipe y Don Juan Carlos no entran en estos enfrentamientos a sabiendas de que la Coroan es una, no la salva la oposición entre reyes y, que decir tiene que no se está valorando la generosidad del rey Don Juan Carlos, si es cierto que se ha dado unas vacaciones por presiones del propio gobierno de España, se habría D. Juan Carlos convertido en el primer español que ha tenido que abandonar el país, en plena democracia (que en ese caso solo sería supuesta democracia), por indicación del Gobierno (que en ese caso sería pleno desgobierno).
Por hacer un bien, el vulgo ha entrado en tergiversaciones, fabulaciones, dimes y dirites, entrándose en un linchamiento, real o civernético, de una persona que lo que está haciendo es servir, seguir sirviendo a su país de la mejor forma que puede.
El radicalismo ha lanzado el bulo de la huida de D. Juan Carlso. Tiene muchas tablas D. Juan Carlos como para huir de su propia casa. Huir de qué?, de la justicia dicen, por qué?, el rey no es ningún iletrado, es un jefe de estado muy reconocido, no va a hacer a la vejez algo disonante con lo que pasar a la historia como todo lo contrario a lo que fue.
El socialcomunismo es magister en propaganda, a Don Juan Carlos le defienden los constitucionalistas, nada de que le defienden algunos pocos a título personal. Son infinitamente más numerosos los constitucionalistas que los socialcomunistas, porque los constitucionalistas tienen todos los colores políticos, los socialcomunistas solo tienen un color. No creerán que van ganando...
Detrás de todo esto, detrás del silencio de expresidentes y empresanrios de mandatarios nacionales y extranjeros, hay algo más, que debe ser la fuerza unida frente al socialcomunismo y la voluntad por darle el zarpazo definitivo, que ya está bien...
Don Juan Carlos ha hecho más por España de lo que los españoles creen, institucionalmente o en silencio él ha procuraro siemrpe el bien de España, sorprende como se dice más arriba el silencio de los empresarios, muchas empresas se salvaron de la quiebra en la crisis de 2008, gracias a los avales de D. Juan Carlos ante sus contactos internacionales, aunque fuese entre entrada y salida hospitalaria del rey, el mismo que consiguió abrirles la puerta a grandes contratos. Es lo que hizo con el caso AVE-Meca, procurar trabajo a españoles y bien a los árabes, razón por la cual el España algunos le odian y en oriente le aprecian.
La venta de la ausencia de D. Juan Carlos como huida, no cuela, quizás haya que decir que internacionalmente a D. Juan Carlos se lo considera el mejor embajador de España, chirría un poco que ahora tengan que oir que huye de su país, chirría porque es increible, desconcierta, no se cree, más aún cuando nadie ha hecho ninguna acusación formal contra él ni tampoco ha sido juzgado, ni siquiera escuchado.