En vez de hacer lo que debería hacer cualquier persona con el poder en la mano, velar por la justicia y la democracia, se permite este vicepresidente segundo del Gobierno, sostener afirmaciones como que los «poderosos» no necesitan ni la Ley ni la sanidad pública, pues si precisan un trasplante pueden comprarse un riñón o contratar a un sicario para que mate a alguien y le extraiga los órganos.
Me he quedado atónita.
El vídeo de esta intervención se ha hecho viral en redes, atendiendo a las afirmaciones que formula tan contundentes y fuera de toda lógica, es más, ataca a su propia condición. Hay quienes para componer canciones y música se entregaban a los barbitúricos, ¿será este el caso, adaptandose a la dialéctica política?
Dice Iglesias: «Los poderosos normalmente no necesitan la Ley», «es más, los poderosos suelen necesitar mentir a la Ley, evadirse de la Ley. Los poderosos tienen mucho dinero y procuran tenerlo en paraísos fiscales que son básicamente espacios donde se normaliza el delito».
Parece que no se ha dado cuenta de que ahora él mismo es la llamada "casta" que él denominaba antes de llegar al poder.
Pero tal como se afirma en el mencionado artículo, en realidad, los paraísos fiscales no sólo tienen una presión fiscal inferior a la de España. Los países paraisos fiscales suelen tener una tasa de delincuencia infinitamente más baja que la de España. Sin embargo Iglesias afirma que los poderosos necesitan la Ley, el Estado de Derecho y la seguridad jurídica para hacer negocios, para proteger su propiedad privada y para garantizar la validez de los contratos. Estamos viendo la versión comunistoanarquista del de U. Podemos, que no quiere ricos, no quiere leyes, no quiere Estado de Derecho ni seguiridad jurídica, es lo que se desprende de sus palabras tal y como se pronuncia.
¿Se puede ser más anarquista?. ¿Pudiera ser que Iglesias estuviese pasando por una crisis de identidad?, porque es lo que se deduce de sus palabras..., no sabe ya cuál es su ideología, parece no tenerla, ¿es comunista?, ¿es anarquista?, ¿sabe él lo que es?.
Dixit: «Los poderosos no necesitan el Derecho, los poderosos no necesitan las instituciones, los poderosos no necesitan el Estado».
O sea, él no necesita ni el Derecho ni las instituciones ni el Estado, al que se supone que sirve y del que cobra.
«El Estado, las instituciones y el Derecho son los únicos instrumentos con los que cuenta la gente humilde y la gente normal». Sigue en tono populista para intentar crear valor en sus palabras, tiene que decir algo que le pueda gustar mínimamente al que lo escucha.
Cómo es posible que haga afirmaciones semejantes, ¿es que piensa que la gente con dinero en el bolsillo carece toda de moral y de ética?:
«Una persona con mucho dinero siempre podrá conseguir un médico que le opere, incluso podrá comprarse un órgano si necesita un trasplante, o comprar a un asesino a sueldo para que mate a alguien y le quite el hígado y se lo pongan. Una persona normal, con una nómina y un salario, lo que necesita es un sistema de salud pública regulado para que si se pone enfermo y necesita un trasplante le trasplanten un hígado o un riñón o un corazón».
!Pero qué equivocado está este tipo¡. Un ciudadano de a pie, llegando a una edad, el sistema sanitario se escabuye, lo evita, no existen transplantes para él, si necesita operación quizás la familia deba de firmar para que no se opere, no vaya a quedarse en la operación, aunque de seguro muera horas después si no se le practica la intervención, de realizar la operación podría suponer una baja, un deceso, una muerte, en el curriculum del médico, algo que iría en su expediente, en su productividad quizás. Claro que eso no lo pueden saber las personas que firman el documento que el médico les pone por delante para que firmen, hasta quizás mucho después, de años y años, de pensar y pensar; y, tras muchas cavilaciones quizas lleguen a ciertas conclusiones, que quedarían totalmente ocultas de no haber tenido la posibilidad de ver lo que está pasando en esta pandemia Covid 19 con los mayores de 60 años.
Surgen ahora otros interrogantes: ¿Cómo entonces los investigadores médicos se permiten administrar una prueba de vacuna a voluntarios mayores de 65 años...?, ¿qué buscan en realidad?, si en realidad a los mayores de 60 y a los ancianos se ha tratado con paliativos, no para curarlos en esta pandemia Covid 19, ¿por qué ahora ponen en peligro para probar esa vacuna en mayores de 65 años?..., quieren probar científicamente que si se los asiste mueren igualmente, si no se los asiste mueren, que la vacuna es superpoderosa en ellos; y, no pretenderán suministrar placebo y decir qu ela vacuna vale en ellos?, pudiera ser que inyectado el virus sus cuerpos no lo resistieran, cómo se atreven, en nombre de la medicina se han llegado a cometer experimentos atroces, pero bueno..., vamos al otro tema que nos ocupa.
Se supone que la igualdad ante la Ley es lo que garantizar los derechos de los más humildes, frente a los poderosos, que todo lo pueden, cierto es, pero realmente el vicepresidente segundo es consciente de lo que está diciendo?.
Ley y poderosos (y eso que él lo es) son despreciados por igual por Pablo Iglesias.
U. Podemos generalmente y de forma sistemática ha apoyado a quienes violan la Ley, recuerdense los casos de los defendidos por U. Podemos golpistas de la Generalitat que el 1-O violaron la Constitución; recuérdese también a aquellos de Alsasua que fueron condenados por agresión a varios guardias civiles y sus novias. Recuérdese igualmente como Pablo Iglesias reclama la libertad de los etarras; y también a la portavoz podemita en la Asamblea de Madrid, la tal Isa Serra, que fue condenada por agredir a varios policías a 19 meses de cárcel.
Vamos a tener que pensar que, en realidad, acallar la voz de la Corona atacando sus bases más sólidas no es sino para no tener que escuchar, cada vez que sea menester un: ¡¡Por qué no te callas¡¡.