López Acuña es epidemiólogo, exdirectivo de la OMS y critica al gobierno chino y que el viaje no se hubiera producido antes, cuando no hubiera riesgo de transmisión. Dice: "No puede descartarse una manipulación del virus en un laboratorio y que escapara".
Se escapara o lo soltaran.
Daniel López Acuña, en plena pandemia de coronavirus y después del viaje de la OMS a Wuhan para tratar de identificar el origen del SARS-CoV-2, critica a China en cuestión de transparencia desde que se conocieron los primeros casos.
En entrevista a la Cadena SER afirma: "Lo que ha pasado en la misión es que no ha habido la transparencia requerida por parte de las autoridades chinas para ofrecer toda la evidencia sobre cómo comenzó esto. Seguramente, China tardó en informar más de lo que debía sobre el surgimiento de esta nueva variante y la enfermedad".
...Pero..., por qué tardaron en informar...; y... por qué ese viaje ha tardado tanto en efectuarse...
Preocupa al epidemiólogo, que "falta de una acción mundial solidaria y coordinada para luchar contra la pandemia, el desarrollo de la vacuna para la investigación del tratamiento y, sobre todo, para hacer efectiva a toda la población del mundo, ya que se trata de una profilaxis que va a ser necesario inocular a todas las personas de este planeta".
Pese a que destaca la importancia de la llegada de los científicos de la OMS a Wuhan, punto considerado origen de la pandemia, es de lamentar que se llegara tan tarde, según López Acuña "podría haberse planteado una vez que se había alcanzado la eliminación de riesgo de transmisión en Wuhan. La tardanza forma parte del tira y afloja en las negociaciones entre el secretario de la organización y las autoridades del Gobierno Chino".
En cuanto al posible origen animal o natural el experto dice que no se debe descartar ninguna teoría sobre el posible origen del virus, "no se puede decir que hay un 85% de posibilidades sobre esta opción (laboratorio) porque no existe evidencia en ninguna de las dos direcciones", asegura.
Pero sí existen testimonios grabados en vídeo de personas huídas del régimen chino, amenazadas y perseguidas, algunos dan testimonio de la desaparición, muerte, de quien quiso destapar la cuestión siendo testigo de primera mano de los hechos.
No se puede dar por descartada la fuga de un laboratorio. "Tampoco puede descartarse una manipulación del virus en un laboratorio y que hubiera escapado. Es distinto decir esto a afirmar que es una creación deliberada del virus".