He visto un titular de Vozpopuli que me ha sorprendido: "La Armada recurre a términos franquistas para glosar una efeméride de la Guerra Civil". En este artículo se expone como el jefe de Gabinete del "vicepresidente segundo" Pablo Iglesias Turrión, que es el exJemad Julio Rodríguez, se pone a criticar que se celebre el hundimiento de un buque de "los rojos" por parte de "nacionales" que aparentaban servir a la República. Desde luego en el comunicado no se hace más que referencia a un hecho histórico, usando la terminología de la época, que es lo aconsejable en historia, porque si no la gente piensa que estamos en nuestros días y piensan e interpretan la noticia o la información como si se trataran de hechos contemporáneos, cuando la mentalidad que acompaña a un hecho histórico es muy distinta a la de la actual.
Pero, incluso prescindiendo de requisitos históricos, el comunicado emplea términos que hoy día se usan y no por el bando nacional, que ya es historia ni por el bando rojo, que también lo es, el adjetivo "rojo" lo usan los propios socialistas y comunistas porque abanderan este color en sus símbolos, ellos mismos se llaman a sí mismos "rojos" y usan ese color en actos en los que les interesa destacar con simbología y color identificativo su presencia, su condición. Tan legítima la condición de rojos como la de nacionales, son los hochos que realizan las personas los que las definen independientemente de la ideología política que tengan.
Escuela de Especialidades de la Estación Naval de La Graña
En la imagen que sigue a continuación vemos destacado en amarillo un texto que, por la redacción, debe estar transcrito tal cual del original, cuya signatura no se cita, pero que debe estar de seguro en el archivo de la Escuela de Especialidades de la Estación Naval de La Graña, localidad que se popularizó allá por los años 60 del XX por el radiofónico anuncio de una marca de café: "El mejor café de España es La Graña" predicaba un actor representando al alguacil que antaño daba las noticias en las plazas de los pueblos y ciudades.
La polémica ha estallado por la terminología que llaman "franquista" que emplea la Armada para recordar una efeméride de la Guerra Civil. Habría que tener cuidado con lo que se piensa y con lo que se dice porque a veces se acusa a personas e instituciones que no están cometiendo falta ni delito alguno. Y es que ..., y aunque no me guste este dicho lo voy a escribir porque, a veces, un término o una frase "grosera" es la que más cuadra con la idea que se quiere expresar, ya Cela defendía este proceder. Sin llegar a extremos léxicos o gramaticales, creo que podemos decir que "algunos se la cogen con papel de fumar".
La Escuela de Especialidades de la Estación Naval de La Graña es un centro de formación que depende de la Armada y en efemérides decidió recordar, como efeméride que era el hecho histórico, lo sucedido en la guerra el 1 de enero de 1937. En el texto se usan dos términos de la época e incluso términos que han trascendido el tiempo, nos referimos a "los rojos" y a "los nacionales". Al igual que no se considera llamar alcahueta a La Celestina, porque eso es lo que era y así se la llama en el propio Libro del Buen Amor, se pueden utilizar términos históricos en los téxtos de efemérides tal y como refieren los documentos originales.
Estamos en unos momentos en que los ojos socialcomunistas están mirando con una susceptibilidad extrema todo y las personas, los ciudadanos de bien, no pueden expresarse con libertad, aunque no se ofenda a nadie. En este caso puede interpretarse que no se ofende a nadie puesto que los mismos socialistas y comunistas se llaman a sí mismos "rojos". ¿No existe libertad de expresión?, aquí no hay que usarla siquiera, basta con referirse a los hechos en los términos en los que se hacía en la época. ¿Este vocabulario es ofensivo y injuriar, insultar, ofender, etc, quemar una bandera o un retrato del rey o del rey padre no lo es?..., parece ser que se ha puesto en marcha la "ley del embudo", esto es: lo estrecho para tí y lo ancho para mí. Habría que hacer un llamamiento a la sensatez y a la cordura.
Este documento recordando en efemérides el hecho histórico en cuestión fue difundido ni más ni menos que por Julio Rodríguez, exJemad, jefe de Estado Mayor de Defensay a la sazón
jefe de gabinete del podemita vicepresidente 2º del gobierno socialcomunista Pablo Iglesias Turrión.
Recordemos que el jefe de Estado Mayor de Defensa ejerce su mando bajo dependencia
- del ministro de Defensa,
- el mando de la estructura operativa de las Fuerzas Armadas
- y el mando del Estado Mayor de Defensa.
Su nombramiento como tal Jefe de Estado Mayor de Defensa lleva implícito ascenso automático a empleo de
- general de ejército,
- almirante general o
- general del aire,
según el Ejército al que pertenezca el que fuere designado.
Durante el tiempo que desempeña su cargo tiene la consideración de más antiguo, a todos los efectos, en su empleo.
Es nombrado por el rey y, como estamos en una monarquía parlamentaria, lo será a propuesta del presidente del Gobierno y tras deliberación del Consejo de Ministros. Su misión es planear y ejecutar, bajo autoridad del Ministerio de Defensa, la operativa militar de España y conducir las acciones militares, subordinado a la dirección del presidente del Gobierno y del propio Ministro de Defensa, por ser ésta una monarquía parlamentaria o constitucional.
Su rango es de secretario de Estado y tiene la representación institucional de las Fuerzas Armadas, siendo igualmente miembro nato del Consejo de Estado.
Este cargo es el que ostentó antes de sumarse a las filas podemitas Julio Rodríguez, quien ha criticado que se celebre el hundimiento de un buque de "los rojos" por parte de "nacionales" que aparentaban servir a la República, sin caer en la cuenta que reseñar una efeméride no es celebrar nada, los medios de comunicación en ocasiones de aniversario de víctimas asesinadas a manos terroristas lo refiere en sus noticias y por eso nadie piensa que estén celebrándolo. Esta idea es una sin razón de todo punto, siendo el mismo caso la referencia a este hecho histórico. Una efeméride es un recuerdo para que la ciudadanía conozca el pasado, conozca lo que pasó tal día como el que se difunde el hecho en cuestión, sin que por ello se esté celebrando nada.
No obstante el BNG, Bloque Nacionalista Gallego, pide a Defensa una investigación. Pero la investigación ya la hizo quien encontrara el texto publicado. Es que no hay más que investigar si lo que se busca no es "rizar el rizo", "marear la perdiz", "sacar las cosas de quicio". No parece ser de esta opinión Néstor Rego, diputado del BNG, que ha registrado el sábado día 1 de Enero de 2021 una iniciativa en el Congreso con lo qeu pretende reclamar al Ministerio de Defensa una investigación de esa supuesta celebración del hundimiento de un submarino de la "escuadra roja C5" en 1937, hace exactamente 84 años, en plena Guerra Civil. Donde la mayoría no ve más que un texto copiado de otro texto histórico, Rego dice que es "un hecho gravísimo".
Nestor Rego
La Armada como cualquier otra institución e investigador histórico puede, con toda tranquilidad, usar en sus textos el lenguaje que se usa en la época que está trabajando, incluso contemporaneizarlo, si se considera procedente. En este caso para más inri, los socialcomunistas se siguen llamando así mismos "rojos" en términos coloquiales, así que no se entiende la queja, más cuando está de moda incluso hablar de "colores políticos", los rojos de entonces son los antecesores del socialcomunismo de hoy, que los representa el color rojo, como partido de más reciente creación por no estar satisfechos ni con el PSOE ni con I,U nacio Podemos que abandera hoy el morado; el PP, azul; C´s el naranja y VOX el verde.
Hay que llamar la atención sobre el oportunismo de esta subida de tono reclamando lo irreclamable puesto que ya se sabe que al ser un documento de la época lo que se está refiriendo aquí, lógicamente, se hace en el lenguaje de la época, "lenguaje y terminología propia de la época y del franquismo", pues claro que sí, lo que no hay es que "buscarle tres pies al gato", lo normal es que un gato tenga cuatro pies, o dos pies y dos manos.
Según difundía Europa Press la reclamación se habría hecho en estos términos: "Parece que el Ejército español continúa operando en claves políticas e ideológicas de la guerra y del franquismo. Es el resultado de la llamada Transición y de la falta de ruptura democrática con la dictadura", dice Rego, sin embargo en estas palabras sí que se transmite el deseo de ruptura con el espíritu del 78, además l lama dictadura a una forma de gobierno que duró 40 años pero que siempre tuvo vocación de provisionalidad para restablecer el orden anterior a la República que dio pucherazo en las elecciones y condicionó la salida al exilio de la Corona española encarnada por Alfonso XIII y María Victoria de Batembarg, Ena de Batemberg, reyna de España, madre de D. Juan de Borbón, padre de D. Juancarlos de Borbón y Borbón que reinara como Juan Carlos I, padre de Felipe VI. Todo ello por ser la forma de gobierno representativa de España, de las españas, del imperio español antes y después de la unificación de los reinos bajo los Reyes Católicos paralelamente a la Reconquista del territorio español. de manos de los invasores y opresores musulmanes.
El BNG pretende depurar responsabilidades..., para ello insta al Ejecutivo para "actuación decidida" al respecto en este tono: "¿Va a actuar el Gobierno o va a continuar a mirar hacia otro lado?", son palabras de Rego.