La Revolución Francesa quiso terminar, aunque de forma excesivamente cruente, con aquello de Todo para el Pueblo pero sin el pueblo. Nosotros estamos necesitando algo parecido, estoy harta de decir que estamos -aunque en 2022- en 1931, pero no, parece que estamos más atrás, momentos antes a 1789, año de la Revolución Francesa.
Y es que España vive una situación extemporánea de todas todas y en todos los sentidos, en todos los ámbitos de la vida, de la sociedad. Ese todo para el pueblo pero sin el pueblo está terminando con nosotros. Por eso, la oposición se alza contra el absolutismo disgregador sanchista.
Feijóo alerta contra frente a las decisiones que está tomando Sánchez, advierte que: “Es el presidente más autoritario de la democracia”, con el que no están de acuerdo ni los suyos.
El Partido Popular llevará al Tribunal Constitucional y a la Unión Europea “la toma de instituciones” del Gobierno sanchista por ponerle “alfombra roja” al independentismo.
Alberto Núñez Feijóo protesta contra las reformas del Código Penal que plantea el Gobierno sanchista, reformas que tienen que ver con:
- las mayorías para el TC,
- la malversación
- y la sedición
Avanza que su intención es derogar “todas las medidas que desprotejan al Estado” y con su actuación volverá a tipificar delito a la sedición y a cualquier otra forma de corrupción. Se expresa en esto términos:
- el Gobierno “ha recrudecido contrarreloj sus ataques a las instituciones y al Estado de derecho”.
- “Asusta pensar hasta dónde puede llegar Sánchez en un final de año en el que todo vale”.
- No se quedarán “callados” ante esta “deriva autoritaria”.
- presentarán los recursos de inconstitucionalidad que sean procedentes
- y denunciarán “la toma de instituciones” ante la Unión Europea
Sería de esperar que
- no se produzca la colonización del Estado de Derecho
- y que la Unión Europea defienda que “nuestro país se siga manteniendo la separación de poderes”.
Feijóo ha expresado que:
- está preocupado por el futuro
- pues se está fracturando la unidad de la nación.
- "Se han perdido todos los principios básicos de convivencia. Ya no hay límites".
- "cada escándalo es superado por otro".
- Advirtió que "creen que pueden tapar la rebaja a la malversación", nombrando a sus cargos para controlar las instituciones.
- "No tapan nada, todo queda al descubierto".
- Este es el presidente más "autoritario de la democracia española".
- "Llegó a La Moncloa agitando la bandera de la anticorrupción y la ejemplaridad y hoy pone alfombra roja a los condenados corruptos del procés, rebajando la malversación, y cambia las reglas del juego para asaltar el Constitucional".
Por su parte Cuca Gamarra, portavoz del PP en el Congreso, reprochó que, Sánchez "es capaz de cualquier cosa", por mantenerse en el Gobierno. Ha criticado:
- que se hagan una serie de reformas, durante un puente, en lo que considera una actuación "para ver si la gente no se entera".
- "Vivimos las reformas con nocturnidad y alevosía con el único objetivo de perpetuar a Sánchez en el poder".
- Estamos ante un "mercadeo de la ley".
En cuanto al delito de malversación:
- "se está entregando la igualdad de los españoles ante la ley y el sometimiento" del Gobierno a una parte de sus socios.
- "Detrás hay una ausencia de límites por parte de Pedro Sánchez"
- materialización del asalto al Estado de derecho, es lo que hay tras
- la derogación del delito de sedición
- y la rebaja de la malversación para que algunos delitos queden en la impunidad.
- "El problema no es que ERC lo exija sino que Sánchez se lo conceda".
- "...pueden buscar todas las cortinas de humo que quiera el PSOE, pero lo que hace es debilitar la lucha contra la corrupción"
- reprochando que esté haciendo a los ciudadanos "desiguales ante la ley" y también impunes a quienes dieron un golpe para derrocar el orden constitucional.
- "La lucha contra la corrupción que fue bandera con la que entraron en el gobierno es la que se están llevando por delante. Intentan tomar por tontos a los españoles".
- "Esta reforma que plantea el PSOE, tras negociar los detalles con ERC y luego disimular con que los desconoce"
- "Esto es lo que es, que se beneficien los socios de gobierno de una reforma del Código Penal".
- Expresó que España hoy por hoy es el único país "donde los delincuentes dicen cómo se tienen que pensar sus delitos".
- Hoy por hoy, en España, con respecto al enriquecimiento ilícito: "ya hay medidas en el Código Penal" que lo condenan.
Contra los nombramientos que propone Sánchez para el TC:
- "No nos vamos a callar ante esta deriva autoritaria del sometimiento de la ley de los poderes públicos".
- "Hablamos de despenalizar los delitos"
- Objetivo: que determinadas personas, con nombres y apellidos, se beneficien.
- "Es la entrega del Código Penal", las reformas se escriben al dictado de quienes atacaron el orden constitucional.
El PP
- ha presentado enmiendas parciales dirigidas a la tipificación del referéndum como ilegal
- y en lo que respecta a otro aspecto del Código Penal, como la ocultación de cadáver, para su incorporación dentro de la prisión permanente revisable.
- el PP no será ni cómplice del Gobierno ni se va a someter a él.
- Recuerda Gamarra que "están en juego cosas y bienes superiores".
- Recordó igualmente que el PP está por avanzar en la despolitización e independencia de la Justicia.
Santiago Abascal, presidente de Vox, ha anunciado que su partido recurrirá al TC la reforma del Gobierno para la renovación del Tribunal Constitucional y el Consejo General del Poder Judicial, después de que el socialcomunista Gobierno de España formado por el PSOE y por Unidas Podemos presentasen dos enmiendas a la reforma del Código Penal para desbloquear ambas renovaciones.
Dijo en Twitter:
- "El asalto a las instituciones del autócrata Sánchez se acelera, con el apoyo de sus socios separatistas. Amnistía de golpistas y corruptos y golpe al art. 159.3 CE para asaltar el TC con sus cómplices".
- Aseguró que recurrirán al TC "sí o sí" porque va en ello "la unidad y la democracia".
Todo el panorama lo sintetiza Vicente Vallés en este vídeo:
Vargas Llosa también supo condensar en una frase la política socialcomunista:
Pero Arturo Pérez Reverte, que es un genio entre los genios de la pluma, esto es lo que dice en "Esa gentuza". perezreverte.com. Alfaguara:
Arturo PÉREZ-REVERTE
"Paso a menudo por la carrera de San Jerónimo, caminando por la acera opuesta a las Cortes, y a veces coincido con la salida de los diputados del Congreso. Hay coches oficiales con sus conductores y escoltas, periodistas dando los últimos canutazos junto a la verja, y un tropel de individuos de ambos sexos, encorbatados ellos y peripuestas ellas, saliendo del recinto con los aires que pueden ustedes imaginar. No identifico a casi ninguno, y apenas veo los telediarios; pero al pájaro se le conoce por la cagada. Van pavoneándose graves, importantes, seguros de su papel en los destinos de España, camino del coche o del restaurante donde seguirán trazando líneas maestras de la política nacional y periférica. No pocos salen arrogantes y sobrados como estrellas de la tele, con trajes a medida, zapatos caros y maneras afectadas de nuevos ricos. Oportunistas advenedizos que cada mañana se miran al espejo para comprobar que están despiertos y celebrar su buena suerte. Diputados, nada menos. Sin tener, algunos, el bachillerato. Ni haber trabajado en su vida. Desconociendo lo que es madrugar para fichar a las nueve de la mañana, o buscar curro fuera de la protección del partido político al que se afiliaron sabiamente desde jovencitos. Sin miedo a la cola del paro. Sin escrúpulos y sin vergüenza. Y en cada ocasión, cuando me cruzo con ese desfile insultante, con ese espectáculo de prepotencia absurda, experimento un intenso desagrado; un malestar íntimo, hecho de indignación y desprecio. No es un acto reflexivo, como digo. Sólo visceral. Desprovisto de razón. Un estallido de cólera interior. Las ganas de acercarme a cualquiera de ellos y ciscarme en su puta madre.
Sé que esto es excesivo. Que siempre hay justos en Sodoma. Gente honrada. Políticos decentes cuya existencia es necesaria. No digo que no. Pero hablo hoy de sentimientos, no de razones. De impulsos. Yo no elijo cómo me siento. Cómo me salta el automático. Algo debe de ocurrir, sin embargo, cuando a un ciudadano de 71 años y en uso correcto de sus facultades mentales, con la vida resuelta, cultura adecuada, inteligencia media y conocimiento amplio y razonable del mundo, se le sube la pólvora al campanario mientras asiste al desfile de los diputados españoles saliendo de las Cortes. Cuando la náusea y la cólera son tan intensas. Eso me preocupa, por supuesto. Sigo caminando carrera de San Jerónimo abajo, y me pregunto qué está pasando. Hasta qué punto los años, la vida que llevé en otro tiempo, los libros que he leído, el panorama actual, me hacen ver las cosas de modo tan siniestro. Tan agresivo y pesimista. Por qué creo ver sólo gentuza cuando los miro, pese a saber que entre ellos hay gente perfectamente honorable. Por qué, de admirar y respetar a quienes ocuparon esos mismos escaños hace veinte o treinta años, he pasado a despreciar de este modo a sus mediocres reyezuelos sucesores. Por qué unas cuantas docenas de analfabetos irresponsables y pagados de sí mismos, sin distinción de partido ni ideología, pueden amargarme en un instante, de este modo, la tarde, el día, el país y la vida.
Quizá porque los conozco, concluyo. No uno por uno, claro, sino a la tropa. La casta general. Los he visto durante años, aquí y afuera. Estuve en los bosques de cruces de madera, en los callejones sin salida a donde llevan sus irresponsabilidades, sus corruptelas, sus ambiciones. Su incultura atroz y su falta de escrúpulos. Conozco las consecuencias. Y sé cómo lo hacen ahora, adaptándose a su tiempo y su momento. Lo sabe cualquiera que se fije. Que lea y mire. Algún día, si tengo la cabeza lo bastante fría, les detallaré a ustedes cómo se lo montan. Cómo y dónde comen y a costa de quién. Cómo se reparten las dietas, los privilegios y los coches oficiales. Cómo organizan entre ellos, en comisiones y visitas institucionales que a nadie importan una mierda, descarados e inútiles viajes turísticos que pagan los contribuyentes. Cómo se han trajinado -ahí no hay discrepancias ideológicas- el privilegio de cobrar la máxima pensión pública de jubilación tras sólo 7 años en el escaño, frente a los 35 de trabajo honrado que necesita un ciudadano común. Cómo quienes llegan a ministros tendrán, al jubilarse, sólidas pensiones compatibles con cualquier trabajo público o privado, pensiones vitalicias cuando lleguen a la edad de jubilación forzosa, e indemnizaciones mensuales del 100% de su salario al cesar en el cargo, cobradas completas y sin hacer cola en ventanillas, desde el primer día.
De cualquier modo, por hoy es suficiente. Y se acaba la página. Tenía ganas de echar la pota, eso es todo. De desahogarme dándole a la tecla, y es lo que he hecho. Otro día seré más coherente. Más razonable y objetivo. Quizás. Ahora, por lo menos, mientras camino por la carrera de San Jerónimo, algunos sabrán lo que tengo en la cabeza cuando me cruzo con ellos".